Рассуждая о внедрении тех или иных социальных и экономических систем в тех или иных странах часто недооценивают законченность существующих в них взаимосвязей. Чтобы подчеркнуть этот момент, я предлагаю термин «социальный механизм», т.е. систему, в которой каждый элемент починен единому целому и не может быть безболезненно изъят или заменен совершенно другим без вреда для всей системы.
Приведу пример.
Русские, посещающие США, включая сатирика Михаила Задорнова, сделавшего карьеру на противопоставлении русских и американцев, неоднократно замечали, что американцы легко и охотно доносят друг на друга, что списать в школе сложно, что взаимопомощи граждан в борьбе с законом там не дождешься. В России же Павлика Морозова убили, потому что выдавать своих — зло, даже если они неправы, давать списывать — само собой, любое доносительство — зло, выносить сор из избы — позор!
В то же самое время многие русские открыто завидуют американцам, что у них относительно свободная пресса, которая может без особого вреда для себя критиковать власти, а вот у нас Березовский (Коммерсант) в бегах, Гусинский (НТВ) в бегах, и всеми СМИ владеет Газпром или то же государство, не допуская критики.
При этом нет понимания, что свободная пресса, критикующая президента США, и простой американец, стучащий на соседа — явления одного и того же порядка, части единого социального механизма.
Или подавляющая часть населения считает, что важнее всего демократия, для функционирования которой необходимо верховенство закона и свободная пресса, не допускающая сползания к полицейскому государству (кажется, Джодж Вашингтон сказал, что он предпочел бы государство без правительства государству без свободных газет) и стучит на соседа, или подавляющая часть населения считает, что важнее всего не стучать на соседа и защищать интересы «своих», даже и против закона (училки и тп) и имеет соответствующее государство.
Именно поэтому все слова с высоких трибун о верховенстве закона в России или о свободе прессы антинаучны и свидетельствуют о непонимании собственного народа, его идеалов, которые есть и которые пролегают совсем в другой плоскости. Равно как и смешны для основной части народа так называемые правозащитники.
Не секрет, что понятие о праве в России расслоилось на «закон» и «понятия» с приоритетом последних, т.к. «понятия» намного точнее отражают подлинную картину сложившегося в стране социального механизма. На дороге мы перестраиваемся на по правилам, а по понятиям. Даже закон применяется по понятиям и формальные фокусы не проходят, особенно вне столиц.
Остановлюсь на том, что внедрить отдельно свободную прессу в России нельзя, потому что это часть совсем другого социального механизма.
А Павлик Морозов положил свою молодую жизнь, пытаясь перескочить из одной системы в другую.
Михаил Витальевич Нестеренко
Тот самый Нестеренко · Дневник для всех