Лауреат Нобелевской премии, экономист MIT Дарон Аджемоглу вместе с коллегами опубликовал работу «Automation and Repression» — «Автоматизация и репрессии». Ее часто пересказывают как «математическое доказательство того, что ИИ уничтожит демократию». Это сильное упрощение, но сама модель действительно приводит к довольно тревожному выводу.
Логика такая. Чем больше человеческого труда заменяется машинами, программами и ИИ, тем большая доля доходов достается владельцам капитала и тем меньшая — работникам. Неравенство увеличивается, а вместе с ним растет вероятность массового политического недовольства.
У государства, представляющего интересы собственников капитала, есть несколько способов снизить эту угрозу. Можно ограничивать автоматизацию. Можно перераспределять часть доходов через налоги и социальные расходы. А можно подавлять политическое сопротивление.
Проблема в том, что по мере накопления капитала перераспределение становится для его владельцев все дороже: приходится отдавать работникам все большую часть доходов. Репрессивный аппарат тоже требует денег, но его стоимость не обязательно растет пропорционально богатству собственников. Поэтому в определенный момент подавление может оказаться для элиты экономически выгоднее перераспределения.
Отсюда главный вывод авторов: автоматизация и политические репрессии способны усиливать друг друга. Больше автоматизации — выше неравенство и социальное напряжение — привлекательнее репрессии. А репрессивная система, подавляя сопротивление работников, позволяет проводить еще более глубокую автоматизацию.
Авторы рассматривают даже ситуацию, когда процесс начинается в устойчивой демократии. По их модели, по мере накопления капитала и автоматизации собственникам может становиться все менее выгодно сохранять систему, заставляющую их мириться с налогами и перераспределением. При определенных условиях они получают стимул поддержать отказ от демократии и переход к репрессивному режиму.
Это, однако, не означает, что Аджемоглу «доказал неизбежную гибель демократии от ИИ». Работа представляет собой теоретическую модель, результат которой зависит от множества условий. Ее настоящий вывод тоньше: если автоматизация систематически переносит доходы от труда к капиталу, а общество не создает эффективных механизмов распределения выгод технологического прогресса, у экономической элиты может возникать все более сильный стимул предпочесть политическое подавление перераспределению.
Иными словами, главная угроза исходит не от ИИ самого по себе, а от того, кому достаются экономические выгоды автоматизации и каким образом общество разрешает возникающий конфликт между трудом и капиталом.
Оригинал работы: https://economics.mit.edu/sites/default/files/2026-06/Automation%20and%20Repression.pdf