О построении нового мира. Для современной российской действительности характерны предельный прагматизм, своеобразный застой и отсутствие какой-либо, если так можно выразиться, звезды в небе (выше кремлевской).
А вот для украинской действительности, если судить по их СМИ, наоборот — характерны вера в светлое будущее, в построение нового, более правильного мира, в искоренение недостатков и вхождение в дружную семью цивилизованных народов. Эта точка зрения не просто транслируется в виде пропаганды, она искренне разделяется многими людьми. Вот-вот и это произойдет. Идеология так сильна, что любые экономические трудности объявляются временными и это воспринимается с пониманием.
Меня при этом не покидает ощущение, что вот такое же примерно построение нового мира я где-то уже видел. Да, конечно, это же было построение коммунизма в СССР!
Старый мир тогда был, действительно, разрушен, люстрация затронула правящий класс поголовно и новый мир с энтузиазмом строился всем сохранившимся населением. Трудности были временными. Правда, темпы строительства падали, идеология так и не смогла заменить трезвый экономический расчет и отставание от стран, которые вместо строительства нового мира планомерно совершенствовали старый, нарастало. Через несколько десятилетий система себя изжила, скажем так. Пришлось вернуться к тому, что с таким упоением рушили деды с бабками.
Когда я наблюдаю отмены воздушного сообщения, транспортных связей РФ и Украины и тому подобные акции — я вижу прямой экономический ущерб обеих стран в угоду идеологии. И сразу вспоминаю, из своего собственного житейского опыта, что светлый новый мир, который это все в конечном счете оправдает, может и не придти.

Конечно, снос в Москве 100 принадлежащих кому-то многие годы зданий за одну ночь — это яркое событие, но не совсем необычное. Это всего лишь красноречивая иллюстрация главной, на мой взгляд, российской проблемы. Проблемы, в которой страна живет с древних времен, чуть ли не опричнины Ивана Грозного. И имя этой проблемы — отсутствие права на частную собственность. Вот полное отсутствие какого-либо права на какую-либо частную собственность, для всех слоев населения, а не только для мелких торговцев, как может сегодня показаться. Можно быть мелким собственником, у которого гараж или магазин попал на чей-то план, или можно быть олигархом Ходорковским или Евтушенковым, или можно быть бывшим фаворитом Петра I Меньшиковым — все равно — никаких прав перед самодержцем и его самодержавной системой ты не имеешь. Когда-то я интересовался историей подмосковных усадеб и был поражен, что ни одна их них не была в руках одной семьи несколько поколений. Они все — все, я подчеркиваю, постоянно переходили из рук в руки. Нет никакой разницы между государственной дачей времен СССР или загородной усадьбой царской поры или сегодняшним особняком на Рублевке — завтра могут придти и забрать, и это все, что об этом надо знать. Остальные структуры государства и общества, которые на Западе предназначены для защиты и передачи вот этой самой, священной частной собственности, у нас существуют для другой цели — для защиты и передачи самодержавной системы. Так что да, действительно, существует неразрешимый цивилизационный конфликт между Россией и Западом — системы несовместимы. Живя в России, чтобы быть в гармонии с неизменной окружающей действительностью, надо или любить царя и вписываться в систему, (что, кстати, может стать очень приятным трамплином), или отвлечься от всего этого и чисто ловить рыбу, фигурально выражаясь, не пытаясь строить замки на зыбучем самодержавном песке.