Основную часть информации о мире я получаю из личных наблюдений и через RSS. В то же время, иногда захожу непосредственно на международные новостные порталы: CNN, BBC и англоязычный Spiegel. Ранее было что-то французское еще, но их региональность стала невыносима. И вот, когда сравниваешь эти три ресурса, то хорошо заметно, что:
![]()
1. CNN — это чистая, 100% дистилированная пропаганда. Там не может быть двух противоположных мнений. Идеологические штампы, сформулированные в Вашингтоне подаются ярко, образно и разносторонне. Узнать что происходит на самом деле, с помощью CNN совершенно невозможно.
2. BBC — почти такая же «всемирность», но, при системной поддержке линии Вашингтона, даются и противоположные точки зрения. Информация дается «чище», меньше эмоций и давления на аудиторию. В целом, дает возможность получить информацию о том, что происходит в мире.
![]()
3. Spiegel — существенная региональность. Озабоченность своей страной и еврозоной. Ангела Меркель. Сильный крен в историю 20 века — нацизм и тп. Независимость от Вашингтона, но получать и приоритезировать информацию мешает мелкотемье. Чувствуется, что потенциальный потребитель скорее немец, чем гражданин мира.
Если же всю троицу сравнивать с отечественными СМИ, то последние полностью региональны, лишены при этом какой-либо идеологии и их приоритеты направлены исключительно на обслуживание внутрироссийского самокопания. Амбиции говорить всему миру, как обстоят дела на самом деле, у нас, после Горбачева, больше нет.
